Blanquirroja 2026: por qué el empate vuelve a tener valor

La lectura incómoda que pocos quieren comprar

Lunes 23 de febrero de 2026, y hablar de la selección peruana se siente como estar metido en una sala de espera espesa: caras largas, poca broma, todo el mundo mirando tabla, calendario y nombres propios con esa mueca de “mmm, no sé”. Desde ahí va mi lectura: al mercado se le está yendo la mano castigando a Perú, y en estas eliminatorias el valor no está en soñar con una hazaña, sino en bancarla como underdog que compite, sobre todo en doble oportunidad y empate.

Porque el consenso va en piloto automático: “Perú no produce”, “Perú siempre llega tarde”, “Perú no tiene recambio”. Algo de razón hay, sí. Pero cuando todos repiten lo mismo, la cuota normalmente se ladea demasiado hacia el otro lado, y ahí —justo ahí— para apostar se abre una ventana.

Lo que ya vimos antes en la historia peruana

Miremos para atrás, pero con memoria de cancha, no con nostalgia de tribuna. En el camino a Rusia 2018, Perú hizo 26 puntos en 18 fechas y cerró con una secuencia de orden, paciencia y partidos apretados donde un detalle, uno solo, movía todo el tablero. No era una máquina de meter tres por noche. Era otra cosa.

Hoy el escenario cambió, claro, aunque la lógica de las eliminatorias sudamericanas sigue siendo la misma de siempre, tozuda y medio cruel: el que se parte, se cae, y el que entiende cuándo sufrir sin desarmarse llega vivo a las últimas jornadas, incluso si por ratos juega feo y a nadie le gusta.

Y hay otro espejo que sirve bastante. En la Copa América 2019, Perú se metió a la final tras una fase de grupos irregular y después de un golpe fuerte contra Brasil, pero en cruces decisivos respondió con estructura y disciplina táctica, y eso el mercado a veces lo ningunea cuando manda la emoción del momento.

Ese antecedente dice bastante. La selección, cuando la arrinconan, suele escoger partido corto, poco espacio y cero exposición gratuita. Ese patrón empuja marcadores cerrados y resultados que pagan mejor en líneas conservadoras.

Claves tácticas para sostener una apuesta contraria

Primero: bloque medio-bajo no es miedo; es manejo de riesgo, que y sí. Perú, cuando se compacta por dentro, cierra el pasillo central y fuerza al rival a ir por fuera. Baja llegadas limpias. Así.

Para el que apuesta, esa lectura táctica aterriza en mercados de menos goles y en empate al descanso, porque aunque te llenen de centros, no siempre te lastiman donde más duele, y ahí está la diferencia entre sufrir y romperte del todo.

Segundo, la pelota parada vuelve a ser de peso. Eso pesa. En Sudamérica muchísimo se define en segunda jugada y en duelos aéreos sucios, de esos que no salen en el compacto bonito ni en el tuit celebratorio. Perú no necesita 15 remates para estar en partido.

Con dos o tres secuencias claras y precisión en estrategia puede competir, y cuando un equipo vive de márgenes chiquitos, la cuota del favorito tiende a inflarse de confianza, rara, rara de verdad.

Tercero: presión alta intermitente. Seco. No hablo de correr 90 minutos como loco, hablo de ráfagas de 8 o 10 para romper ritmo, ensuciar primer pase y enfriar el ambiente. Partido cortado. Le conviene al underdog.

Números que sí importan para leer a Perú

En eliminatorias Conmebol son 18 partidos por selección: muestra suficiente para ver tendencias reales, pero también lo bastante larga como para que dos fechas te cambien la narrativa completa, el ánimo del país y hasta la manera en que el mercado te etiqueta. Así nomás.

Entre 2023 y 2025 hubo varias jornadas de márgenes mínimos en la región; ni hace falta ponerse a inventar numeritos finos para verlo, basta recordar cómo una racha corta te pone de candidato o te hunde en crisis en cuestión de días.

Hay un dato estructural que se mantiene: Perú ya probó, en un ciclo reciente, que puede rascar puntos afuera bajo presión brava, y en apuestas eso vale más que un amistoso vistoso. Rusia 2018 llegó tras 18 fechas y repechaje, no por dominio total.

Traducción simple: la ruta peruana, históricamente, va por competir cada jornada como final de 1-0 o 1-1. Y la referencia de la final de Copa América 2019 ordena expectativas: contra el mejor del continente, el plan fue de supervivencia más que de intercambio. No da para fiesta.

La derrota no borra la lección táctica, para nada. Cuando hay diferencia individual, el camino para equilibrar es bajar ritmo y cerrar carriles interiores. Para apostar, eso no vende épica. Vende resistencia.

Mercados donde sí veo ventaja para la Blanquirroja

Mi jugada contra el consenso está clara: en los próximos partidos de eliminatorias, prefiero respaldar a Perú en X2 cuando esté arriba de 1.70 y en empate cuando pase el rango de 3.00. Si aparece “Perú o empate” en 1.60, paso al toque. Ahí la ventaja se va.

Hay que saber esperar, pe. Valor y ansiedad casi nunca juegan juntos, y cuando te gana el apuro terminas comprando precio feo por puro impulso, que es justo lo que el mercado quiere que hagas.

También me interesa el empate al descanso en cruces donde el rival tenga obligación de proponer. Eliminatorias no premia al que más corre; premia al que no se quiebra. Si inflan la línea por relato de “partido abierto”, miro con cariño el under 2.5.

No por romanticismo defensivo. Por patrón de juego: Perú rinde mejor cuando el duelo se ensucia y se va a detalles. Y sí, lo digo aunque suene debatible: hoy prefiero una selección incómoda y pragmática antes que una “atrevida” pero frágil. Ya vimos esa película.

Dato. Empieza con aplauso y termina en transiciones en contra. En apuestas, ese aplauso tempranero sale carísimo, y cuando quieres corregir ya es tarde, piña total.

Cierre: ir contra la corriente, con argumentos

El hincha pide respuestas rápidas. La eliminatoria no las da. La tesis, para mí, cae por su propio peso: el mercado está infravalorando la capacidad de Perú para arañar puntos cuando nadie lo tiene en el radar.

No compro relato de resurrección épica. Compro estructura competitiva para partidos de margen corto. Si mañana la Blanquirroja juega un duelo pesado, mi ticket no va con el favorito “de nombre”.

Va con lo que incomoda al consenso: empate, o Perú evitando la derrota. Esa, ahora mismo, es la jugada más honesta y también la más rentable para el que mira fútbol con memoria larga.